| 来源文章 |
|
| 年 ：2014 | 卷
：1
| 问题 ：1 | 页 ：20-23 |
|
|
慢性肾脏病患者肾小球滤过率七种计算方法的比较
张晓光, 刚玉, 王念松, 清雪, 小华生, Yan
上海交通大学附属第六人民医院肾内科，上海200233
通讯地址:
王念松
上海交通大学附属第六人民医院肾内科上海200233
中国
 支持来源： 没有， 利益冲突： 没有  | 检查一下 |
DOI： 10.4103 / 2225-1243.137547
|
|
|
目的： 目的是比较七种计算方法对慢性肾脏病（CKD）患者肾小球滤过率（双色球基本走势图表图专家）的诊断价值。 材料和方法： 本研究共纳入120例CKD病例和120例正常人。根据根据血浆清除率估算的双色球基本走势图表图专家结果将它们分组 99m 二亚乙基三胺五乙酸。通过酶联免疫吸附法检测血清胱抑素C（Cys C）浓度。使用自动生化分析仪同时分析双色球基本走势图表图专家和血清肌酐（SCr）。用七种计算方法检测估计的双色球基本走势图表图专家（e双色球基本走势图表图专家）。 结果： 肾脏疾病（MDRD）方程中饮食的改变在CKD2组中显着降低了双色球基本走势图表图专家，而Cockcroft-Gault（CG）方程在CKD3组中显着降低了双色球基本走势图表图专家。四个基于Cys C的方程（通过半胱氨酸蛋白酶抑制剂[Cys-e双色球基本走势图表图专家]公式估算的双色球基本走势图表图专家）与CKD1至CKD5的双色球基本走势图表图专家之间没有统计学差异。在CKD2和CKD3组中，四种式Cys-e双色球基本走势图表图专家检测到的双色球基本走势图表图专家均优于CG和MDRD。对于CKD的双色球基本走势图表图专家患者<60 mL/min/1.73 m 2 ，Cys-e双色球基本走势图表图专家的四种受体工作特征（ROC）曲线面积均大于通过肌酐（Cr-e双色球基本走势图表图专家）公式估算的双色球基本走势图表图专家，差异具有统计学意义。对于那些有双色球基本走势图表图专家的人<30 mL/min/1.73 m 2 ，ROC曲线面积的比较结果无统计学差异。 结论： Cys-e双色球基本走势图表图专家是一种比CG和MDRD方程更准确的双色球基本走势图表图专家估计方程，但并不优于基于SCr的Cr-e双色球基本走势图表图专家，后者在晚期慢性肾衰竭患者中基于SCr。 |
|
|
|
| [全文] [PDF格式] * |
|
 |
|
