张晓光, 刚玉, 王念松, 清雪, 小华生, Yan">
首页 当前的问题 提前印刷 搜索 关于我们 编辑委员会 档案 提交文章 使用说明 订阅 联络人 登录 
  • 在线用户:916
  • 首页
  • 打印此页
  • 用电子邮件发送此页面
来源文章
:2014  |  :1  |  问题 :1  |  :20-23

慢性肾脏病患者肾小球滤过率七种计算方法的比较


上海交通大学附属第六人民医院肾内科,上海200233

通讯地址:
王念松
上海交通大学附属第六人民医院肾内科上海200233
中国
登录以访问电子邮件ID

支持来源: 没有, 利益冲突: 没有


DOI: 10.4103 / 2225-1243.137547

Rights and Permissions

目的: 目的是比较七种计算方法对慢性肾脏病(CKD)患者肾小球滤过率(双色球基本走势图表图专家)的诊断价值。 材料和方法: 本研究共纳入120例CKD病例和120例正常人。根据根据血浆清除率估算的双色球基本走势图表图专家结果将它们分组 99m 二亚乙基三胺五乙酸。通过酶联免疫吸附法检测血清胱抑素C(Cys C)浓度。使用自动生化分析仪同时分析双色球基本走势图表图专家和血清肌酐(SCr)。用七种计算方法检测估计的双色球基本走势图表图专家(e双色球基本走势图表图专家)。 结果: 肾脏疾病(MDRD)方程中饮食的改变在CKD2组中显着降低了双色球基本走势图表图专家,而Cockcroft-Gault(CG)方程在CKD3组中显着降低了双色球基本走势图表图专家。四个基于Cys C的方程(通过半胱氨酸蛋白酶抑制剂[Cys-e双色球基本走势图表图专家]公式估算的双色球基本走势图表图专家)与CKD1至CKD5的双色球基本走势图表图专家之间没有统计学差异。在CKD2和CKD3组中,四种式Cys-e双色球基本走势图表图专家检测到的双色球基本走势图表图专家均优于CG和MDRD。对于CKD的双色球基本走势图表图专家患者<60 mL/min/1.73 m 2 ,Cys-e双色球基本走势图表图专家的四种受体工作特征(ROC)曲线面积均大于通过肌酐(Cr-e双色球基本走势图表图专家)公式估算的双色球基本走势图表图专家,差异具有统计学意义。对于那些有双色球基本走势图表图专家的人<30 mL/min/1.73 m 2 ,ROC曲线面积的比较结果无统计学差异。 结论: Cys-e双色球基本走势图表图专家是一种比CG和MDRD方程更准确的双色球基本走势图表图专家估计方程,但并不优于基于SCr的Cr-e双色球基本走势图表图专家,后者在晚期慢性肾衰竭患者中基于SCr。


[全文] [PDF格式] *
打印这篇文章     用电子邮件发送这篇文章
 下一篇
 上一篇文章
 目录

 在PUBMED中类似
   Search Pubmed for
   在Google学术搜索中搜索
 相关文章
 引文经理
 访问统计
 读者评论
 电邮提示 *
 加到我的清单 *
 *需要注册(免费)
 

 文章访问统计
    Viewed3818    
    Printed110    
    Emailed1    
    PDF Downloaded424    
    Comments [加]    

推荐这本日记